“在被告情绪激动，多次不配合的情况下，是调解员林丽兴老师耐心细致的指导，为原告支离破碎的遭遇带来一丝阳光和温暖……调解员林丽兴老师不仅是法院的‘办案者’，还是‘沟通的纽带和法律的桥梁’，在他的帮助下，既避免了当事人诉累，也大大提高了诉讼效率。”

    1月6日，一封情真意切的感谢信送到了西安市长安区人民法院速裁审判庭，字里行间不仅满含着诉讼代理人对速裁庭调解员林丽兴的诚挚谢意，还折射出先行调解在化解矛盾纠纷、提升司法效能中的重要作用。

    在速裁庭副庭长徐向云审理的一起离婚后财产纠纷案件中，因被告情绪激动，沟通困难，导致诉讼程序面临停滞的危险。

    “俗话说，一日夫妻百日恩，和谐稳定固然是夫妻关系的理想状态，但是如果双方感情确已破裂，和平分手也不失为一种妥善解决婚姻问题的方式。作为成年人，结束关系时给彼此体面，这是对往日自己选择的最后成全。”此时，调解员林丽兴主动发挥贴近群众、熟悉社情民意的优势，用真诚耐心的态度疏导被告的情绪。

    “离婚后财产分割是为了以后更好的生活，不应赌气在一些小事上，而是应该结合自身的能力与经济现状，从事实出发，通过相对公平的财产分割方案为自己争取合法权益。”在被告情绪稳定后，林丽兴又细心地指导原告，梳理诉求、依法表达，逐步为双方当事人搭建起沟通的桥梁与纽带。

    当林丽兴用情理化解矛盾、拉近距离时，徐向云法官则用法律明晰规则、把好底线。随着调解工作的推进，双方当事人开始愿意坐下来交流时，徐向云法官适时对案件涉及的法律问题进行清晰明确的解读，让双方当事人清楚自己的权利和义务，公正客观的分析，使双方当事人逐渐放下对立情绪，开始正视自身的诉求与实际情况。

    同时，林丽兴继续发挥其沟通协调的优势，根据徐向云法官对法律问题的解读，进一步引导双方当事人从情感和实际需求的角度出发，寻找共同的利益点，提出合理的调解方案。

    经过徐向云法官与林丽兴的协同努力，原本剑拔弩张的双方逐渐达成共识，最终促成了双方达成和解。这一过程不仅避免了当事人的诉累，也大大提升了诉讼效率，使纠纷得到了快速、有效的解决。

    特邀调解员是先行调解机制中的重要力量，而法官与调解员的紧密配合，则是推动矛盾纠纷高效化解的“金钥匙”。这种“调解员于前线疏导、法官在后端支撑”的协作模式，既彰显了司法的温度与力度，也为化解基层矛盾、促进社会和谐稳定作出了积极贡献。

                   本报通讯员 林升春